Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15567 Esas 2014/3026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15567
Karar No: 2014/3026
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15567 Esas 2014/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kimlik ve belgelerini isteyen polis memurlarını tehdit ederek görevi yaptırmamak için direndiği iddia edilen bir sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın eyleminin detayları ve hangi yasal görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve/veya tehdit unsuru olduğu yeterince kanıtlanamamıştır. Direnme fiili birden fazla sanık tarafından birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması hatalı bir karar olmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri; TCK 265/3 ve 43/2.
5. Ceza Dairesi         2012/15567 E.  ,  2014/3026 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/297280
    MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/11/2009
    NUMARASI : 2008/48 Esas, 2009/1012 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kimlik ve belgelerini isteyen görevli polis memurlarını tehdit ederek görevini yaptırmamak için direndiği iddia edilen, sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen E.. U.."un eylemine iştirak ettiği veya hangi eyleminin, hangi yasal görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve/ veya tehdit unsurunu oluşturduğu denetime olanak verecek şekilde kanıtları gösterilip, tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Direnme fiili birden fazla sanık tarafından, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    N.T

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.