Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15752 Esas 2017/304 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15752
Karar No: 2017/304
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15752 Esas 2017/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zincirleme silahla tehdit, silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve silahla kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş, ancak bu iptal infaz aşamasında dikkate alınabileceği için kararda bozma nedeni yapılmamıştır. Karara göre sanık cezasını almış ve mahkum edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Silahla tehdit\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi: \"Kasten yaralama\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi: \"Kasten yaralamaya teşebbüs\"

3. Ceza Dairesi 2016/15752 E. , 2017/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, müdafiinin temyiz talebinden sonra, 25/08/2016 havale tarihli dilekçesinde, almış olduğu cezanın onaylanmasını istediğini belirtmiş olması karşısında, sanığın temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanık hakkında, katılanlar ..., ... ile şikayetçi ..."a yönelik zincirleme silahla tehdit, silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.