Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8915 Esas 2019/6768 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8915
Karar No: 2019/6768
Karar Tarihi: 11.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8915 Esas 2019/6768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddesi uyarınca hüküm giyen sanığın temyiz davası, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlendiğinden, sanık müdafiinin temyiz davasındaki nedenleri yerinde görülmedi ve hüküm ONANARAK, dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararı verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmayı suç olarak tanımlamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/8915 E. , 2019/6768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2017 gün, 2017/4 Esas ve 2017/12 Karar sayılı kararının kaldırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3,
58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden
CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.