Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan sanık ...’ın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 5l/l. maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine dair, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2010 tarihli ve 2010/1776 esas, 2010/627 sayılı kararının kesinleşmesinin müteakip erteleme süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeni ile anılan ilâmın iptaline ve sanığın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı mahkemenin 28.02.2013 tarihli ve 2012/717 esas, 2013/141 sayılı kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2013 tarihli ve 2013/1040 değişik iş sayılı kararı sonrası, Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2010 tarihli ve 2010/1776 esas, 2010/627 sayılı kararın iptaline ve sanığın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2013/493 esas, 2014/149 sayılı kararındaki 500 Türk lirası adlî para cezasının hükümden çıkarılmasına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2014 tarihli talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 09.07.2014 tarihli ve 2013/493 esas, 2014/149 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair (BAKIRKÖY) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.08.2014 tarihli ve 2014/848 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre.
1- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2013/493 esas. 2014/149 sayılı kararına yönelik yapılan incelemede; Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2010 tarihli ve 2010/1776 esas, 2010/627 sayılı kararında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun"un 51/1. maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği erteleme süresi içerisinden yeniden suç işleyen sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 500,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmesinde,
2- Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.08.2014 tarihli ve 2014/848 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan incelemede; sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 500,00 Türk lirası adlî para cezasına dair verilen karara yönelik itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.01.2015 gün ve 2272 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 27.01.2015 gün ve KYB/2015-17351 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 gün 2013/493 esas, 2014/149 sayılı kararına yönelik olarak, Mahkemenin 08.07.2010 tarihli, hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 51/1 maddesi uya- rınca ertelenmesine ve TCK.nun 51/3 maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlen- mesine ilişkin ilamın kesinleşmesinin ardından, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde erteleme kapsamında bulunmayan adli para cezasına hükmedilmesi hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.