Nitelikli Yağma - suç örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3773 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3773
Karar No: 2020/3009
Karar Tarihi: 24.09.2020

Nitelikli Yağma - suç örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3773 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suçlar arasında nitelikli yağma, suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı kanuna muhalefet yer almaktadır. Hüküm, suç örgütüne üye olma suçundan dolayı 1 yıl 15 gün hapis cezası ile yağma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından dolayı Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin kararlarının infazına dairdir. Temyiz sonucunda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nin 220/2-3, 62. ve 53. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2017/3773 E. , 2020/3009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma, suç örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda suç örgütüne üye olma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nin 220/2-3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis; yağma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı ise Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 25/12/2001 tarih ve 2001/56-186 kararı ile verilen hükümlerin aynen infazına dair

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.