5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7123 Esas 2020/3717 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7123
Karar No: 2020/3717
Karar Tarihi: 11.03.2020

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7123 Esas 2020/3717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir ceza davasında, sanık hakkında beraat kararı verilirken diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verilmiştir. Temyize götürülen kararın incelenmesi sonucunda, beraat kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının 2 farklı nedenle yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bunlar, takdiri indirim uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi ve hak yoksunluğu konusunda eksik ve yanlış bir karar verilmesidir. Yargılama yeniden yapılmayacak, ancak hüküm düzeltilecektir. Kanun maddeleri açıklanarak, hüküm takdiri indirimi, hak yoksunluğu ve yaptırımlar konularında detaylı bilgi verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri TCK 53/1-2-3, TCK 62/1, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ve CMUK 322'dir.

7. Ceza Dairesi 2016/7123 E. , 2020/3717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, diger sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK"nun 62. maddesinin ilgili fıkrası gösterilmemek suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim uygulamaya ilişkin bendlerinden "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün sanıklar hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.