13. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/39605 Karar No: 2017/5785 Karar Tarihi: 11.05.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39605 Esas 2017/5785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen borç davasında davalı olan SGK İl Müdürlüğü kazanırken, davacı Tıp Merkezi A.Ş.'nin 1480 TL duruşma avukatlık parasını ödemesine hükmedildi. Dosyadaki deliller ve yasal gerektirici nedenlere dayanarak yapılan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olduğu belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
13. Hukuk Dairesi 2015/39605 E. , 2017/5785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ...Tıp Merkezi A.Ş. vekili avukat ...ile davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili avukat ..."nın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.