MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın cezasında TCK"nin 29. maddesine göre indirim yapılırken hataya düşülmesi sonucu, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından " 11 ay 15 gün" ifadesinin çıkarılarak " 10 ay 15 gün" ifadesinin eklenmesi, TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fırkadan "9 ay 27 gün" ifadesinin çıkarılarak "8 ay 22 gün" ifadesinin eklenmesi, TCK"nin 50/1.a maddesinin uygulanmasına ilişkin fırkadan "5.940" ifadesinin çıkarılarak "5.240" ifadesinin eklenmesi ile hükmün 52/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "...ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" şeklindeki cümlelerin çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.