Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14371 Esas 2014/9753 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14371
Karar No: 2014/9753
Karar Tarihi: 29.09.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14371 Esas 2014/9753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2011/288-2012/86 numaralı karara göre, sanığın terör örgütü adına suç işlememesine rağmen örgüt propagandası yapmak, görevi yaptırmamak için direnmek gibi suçlardan hüküm giydiği belirlenmiştir. Ancak, karara yapılan itiraz sonucu, sanığın suç işlemediği konusunda karar verilmiş ve bazı hükümler bozulmuştur. Bu kararın sebebi olarak, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmayan sanığın suçsuzluğu gösterilebilir. Ayrıca, 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun olarak \"terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması\" gibi suçların işlenmesi hallerinde, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı gerekçenin (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, yayın yoluyla örgüt propagandası yapmak gibi suçların işlenmemiş olması

9. Ceza Dairesi 2013/14371 E. , 2014/9753 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/226068
Mahkemesi : Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.05.2012
Numarası : 2011/288 - 2012/86
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ayrıca 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve gösteri yürüyüşü sırasında işlenen TCK"nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve görevi yaptırmamak için direnme ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanığın, yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silah sayılan taş ile işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, direnme suçundan verilen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.