Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7264 Esas 2019/5054 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7264
Karar No: 2019/5054

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7264 Esas 2019/5054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla yargılandığı dosyayı incelerken, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine mahkûmiyet kararı verdi. Ancak, sanık dinlenmeden ve uygun davetiye tebliği yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi, ve gerekçeli kararda yasal düzenlemelere uyulmaması nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi ve 5. fıkrası: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanıklar hakkında davaya devam edileceği ve cezaya hükmedilebileceği hükümlerini içerir.
- CMK'nın 232. maddesi: Kararın gerekçesi başlığı altında, Cumhuriyet savcısının ad ve soyadının yer verilmesi gerektiği yasal düzenlemesini içerir.

10. Ceza Dairesi 2017/7264 E. , 2019/5054 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısının ad ve soyadına yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.