MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret ile mala zarar verme ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduklarından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit ile geceleyin birden fazla kişi ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, adli sicil kayıtlarında, tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde, haklarında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında silahla kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama, silahla organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2007 tarih ve 2005/978 esas ve 2007/234 karar sayılı ilamında denetimli serbestlik hükümlerine aykırı davranması nedeniyle, hükmolunan 10 ay hapis cezasının infazına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2007 tarih ve 2005/978 esas ve 2007/234 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 191. maddesi gereğince verilen 10 ay hapis cezasına dair mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az ceza içeren ilamların da tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 3.a, 3.b ve 3.c numaralı fıkralarındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragraflardan “ Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2007 günlü, 2006/991 Esas, 2007/1024 Karar sayılı kararı ile Yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından 5237 sayılı TCY nın 86/2-3.e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan bu yasanın 15/1 maddesi, 5237 sayılı TCY nin 62 maddesi uyarınca 5 ay hapis cezasının verildiği, bu kararın 10/10/2008 tarihinde yerine getirildiği, ayrıca sanık hakkında" şeklindeki cümlelerin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.