Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13537 Esas 2014/3010 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13537
Karar No: 2014/3010
Karar Tarihi: 18.03.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13537 Esas 2014/3010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müdafi tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. Sanığa verilen ceza miktarı dikkate alınarak cezanın infazından sonra bazı haklarının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği, ancak bu hususun kararda atlanarak bozma sebebi sayılmadığı belirtilmiştir. Deliller, iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak yapılan tahlil sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiği tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-d maddesi (yetkiyi kötüye kullanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi (cezanın infazından sonra bazı hakların yasaklanması)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) 8/1. maddesi (duruşmalı inceleme talebi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi (incelemenin duruşmasız yapılması)

5. Ceza Dairesi 2012/13537 E. , 2014/3010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanık .... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.