Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/7788 Esas 2007/10032 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle taraflar arasında 3226 Sayılı Yasa koşullarında yapılmış ve devam eden bir finansal kiralama sözleşmesinin olmadığı tartışmasızdır. Bu durumda müşteki 3. şahsın malların kendisine ait olduğundan bahisle icra mahkemesine yaptığı başvuru HUMK"nun 76. maddesi gereğince hukuki tavsif hakime ait olacağından istihkak davası olarak kabul edilerek bu davanın istihkak davası prosedürü dahilinde noksan harç tamamlattırılarak görülmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.