Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13952 Esas 2014/3009 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13952
Karar No: 2014/3009
Karar Tarihi: 18.03.2014

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13952 Esas 2014/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıkların zimmet suçundan mahkum olmalarına karar verilmiş ve ceza infazı sırasında hak yoksunluğuna karar verilmiş ancak bu karar hatalı olduğu için zimmet suçundan kurulan hükümler bozulup düzeltilerek onanmış, görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümler ise doğrudan onanmıştır. Bu karara göre, görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması ile işlenmesi durumunda sanıklar hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere hak ve yetkilerinin yarısından bir katına kadar kullanımının yasaklanması gerektiği gözetilmeliydi. Zimmet suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun 53/1-a maddesi ile sınırlı olarak uygulanması gerektiği de belirtilmiştir. Bu durumda, 53/5. maddenin yanlış uygulandığı ve sanıkların ceza infazlarında hak yoksunluğuna karar verilirken tüm hak ve yetkileri kapsayan karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a ve 53/5. maddeleri.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
- CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2012/13952 E. , 2014/3009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Zimmet suçlarından hüküm kurulurken TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun 53/1-a maddesi ile sınırlı olarak uygulanması gerektiği gözetilmeden infazda tereddüte neden olacak ve anılan maddedeki tüm hak ve yetkileri kapsayacak şekilde hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden zimmet suçundan kurulan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin "TCK"nın 53/1” ibarelerinin "TCK"nın 53/1-a” şeklinde değiştirilmesi suretiyle zimmet suçundan kurulan hükümlerin DÜZELTİLEREK, görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin ise doğrudan ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.