Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20734 Esas 2018/2022 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20734
Karar No: 2018/2022
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20734 Esas 2018/2022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, irsen intikal ve hibe yoluyla elde edilen taşınmazların tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Kadastro sonucu, bahsedilen taşınmazların zilyetliği nedeniyle davacı adına tespit ve tescil edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, bu karar davacının temyizi üzerine incelenmiştir. Dosya içeriği incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, Onama Harcı, Peşin Harç ve Harç maddeleri yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu ve Kadastro Kanunu
- Medeni Kanun

16. Hukuk Dairesi 2015/20734 E. , 2018/2022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Çataloluk Köyü çalışma alanıda bulunan 107 ada 13 ve 14 parsel sayılı sırasıyla 7.622,79 ve 9.128,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve hibeye dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

F/A

Harç :
Onama Harcı : 35,90 TL
Peşin Harç : - 27,70 TL
...H : 8,20 TL