Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14925 Esas 2016/4130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya un sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazında malların bozuk çıktığını ve faturanın dava dışı ...... isimli şahsın çekleri ile ödendiğini belirttiğini, davalının itirazında haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve alacağın %40"ı oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, fatura konusu malların müvekkiline verilmediğini savunarak davanın reddini ve davacı aleyhine %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalının borca itiraz dilekçesinde faturanın dava dışı ...... isimli şahsın çekleri ile ödendiği ayrıca unların bozuk çıktığı beyanından unların teslim alındığı sonucuna varıldığı, davalının çekler yoluyla davacıya yaptığı ödemenin tespit edilemediği, fatura konusu alacağın ödenmediği gerekçesiyle davanın asıl alacak yönünden kabulüne, davalı takipten önce temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz talebinin reddine, kabul edilen alacağın %40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının takip yapmakta kötüniyetli olduğu ispatlanamadığından davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.