Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 21/09/2016 tarihinde 2013/728 esas ve 2013/763 sayılı kararı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 28/02/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a) Sanık hakkında Mardin Sulh Ceza Mahkemesi’nce 16/07/2013 tarihinde 2013/92 esas ve 2013/503 karar sayı ile verilen, sanık ...’un 5237 Sayılı TCK’nın 191/1, 62/1, 50 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
b) Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 21/09/2016 tarihinde 2013/728 esas ve 2013/763 karar sayılı ek karar ile sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK’nın 191/5 maddesi delaletiyle 5271 Sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infazına dair Mardin Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2013 tarihli ve 2013/92 esas, 2013/503 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin anılan Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarihli ve 2013/728 esas, 2013/763 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1- Sanık hakkında verilen 21/09/2016 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/09/2016 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında verilen düşme kararından önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağından yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden “davanın düşürülmesine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/09/2016 tarihli ve 2013/728 esas, 2013/763 sayılı ek kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.