Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6678 Esas 2017/275 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6678
Karar No: 2017/275
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6678 Esas 2017/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlamadan dolayı hüküm vermiştir. Ancak hükmün bazı nedenlerle bozulması gerektiği belirtilmiştir. İlk olarak, mağdura kesici delici alet yaralanması nedeniyle geçici raporda hayati tehlikesinin bildirildiği ancak Adli Tıp Şube Müdürlüğünden kati rapor alınarak suç vasfının belirlenmemesi nedeniyle eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. İkinci olarak, mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız hareket bulunmamasına rağmen hükmün gerekçe kısmında ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığı belirtilerek haksız tahrik hükümleri uygulanmaması ve çelişkiye neden olunması, hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Hüküm bu nedenlerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/6678 E. , 2017/275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Mağdur hakkında ... Devlet Hastanesince düzenlenen 22/11/2012 tarihli geçici raporda “kesici delici alet yaralanması nedeniyle hayati tehlikesinin bulunduğu” bildirilmekle; mağdur hakkında ki tedavi evrakları ve raporlar da gönderilerek Adli Tıp Şube Müdürlüğünden kati rapor alınarak sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Dosya kapsamında mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız hareket bulunmamasına karşın, hükmün gerekçe kısmında ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığı belirtilerek haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak bu şekilde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.