Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11110 Esas 2020/6394 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11110
Karar No: 2020/6394
Karar Tarihi: 25.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11110 Esas 2020/6394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, otomobiliyle seyir halindeyken aniden yola inen yaya ile kaza yapmış ve yayanın yaralanmasına sebep olmuştur. Ancak mahkeme keşfi ve trafik bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu sonucu sanığın kusurunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın taksirinin bulunmadığına ve suçlamadan beraat etmesine karar verilmiştir. Karar, katılan tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
CMK'nın 223/2-c maddesi, \"haksız fiil sonucu işlenen suçlarda müşteki, dava açmak zorunda değildir. Ancak, iddia hakkından vazgeçmiş sayılmaz ve tutuklama kararı verilebilir\" hükmünü içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/11110 E. , 2020/6394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 19:10 civarında sanık idaresindeki otomobil ile yerleşim yerinde gece, eğimsiz düz, aydınlatma bulunan, bölünmüş yolda seyir halinde iken aracının ön kısmı ile sol tarafta bulunan orta refüjden aniden yola inen yayaya çarpması neticesi yayanın yaşamını tehlikeye sokacak, duyulardan ya da organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi açısından 18 ay sonra muayenesi gerekecek şekilde yaralandığı, mahkeme keşfi ve trafik bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın kusuru bulunmadığının tespit ve kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.