Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/865 Esas 2020/3008 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/865
Karar No: 2020/3008
Karar Tarihi: 24.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/865 Esas 2020/3008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ancak, sosyal çalışma görevlilerinin 18 yaşından küçük sanıkların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenlediği sosyal inceleme raporu nedeniyle uzman eğitimciye ödenen ücretin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine kararı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda çocuk haklarına dair sözleşme ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddelerine atıf yapıldı.

6. Ceza Dairesi 2018/865 E. , 2020/3008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin 18 yaşından küçük sanıkların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle uzman eğitimciye ödenen ücretin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümden 100,00 TL sarf kararına dair kısmın çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.