Hırsızlık - kamu malına zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12337 Esas 2019/15889 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12337
Karar No: 2019/15889
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12337 Esas 2019/15889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Dosya incelendikten sonra, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen adli para cezasının temyiz edilemeyeceği kararına varıldı ve temyiz istemi reddedildi. Kamu malına zarar verme suçu hakkındaki temyiz talebi de reddedildi. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümde çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 142/2-h maddesince düzenlenen suçu oluşturduğu ve cezanın yanlış tayin edildiği anlaşıldı. Ayrıca, eylemin teşebbüs halinde kaldığı ve fazla ceza tayini yapıldığı belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 6545 sayılı Yasa'nun değişik TCK'nun 142/2-h maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/12337 E. , 2019/15889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin tüm suçlar yönünden olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihine göre, kamu kurumuna ait bina niteliğindeki depodan suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin vasıflandırmasında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesine göre yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2)Suça konu eşyaların deponun bahçesinde saklanmış halde bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun bu eşyaları henüz hakimiyet alanına geçiremediği bu nedenle eylem teşebbüste kalmasına karşın 5237 sayılı TCK’nun 35. madde hükümlerinin uygulanmaması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının GÖZETİLMESİNE, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.