MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Suça sürüklenen ... ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret, katılan ...’e yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12- 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen ... ...’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 125/1-4 ,31/2. maddeleri kapsamındaki yaralama ve hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sorgu tarihi 19/12/2015 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan çocuklar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... ...’e yönelik tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan çocuklar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.