MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21.04.2010 tarihli, 2008/166 Esas 2010/221 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleştirilmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucunda da temyiz incelemesine konu 17.06.2014 tarih, 2014/331 Esas ve 2014/458 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklandığı anlaşılmakla,
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından hükmolunan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının TCK"nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksit ile tahsiline karar verildiği halde, mahkemenin önceki hükmünün açıklanmasına karar verilen hükümde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkartılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasından ""sanığa verilen adli para cezasının miktarı dikkate alınarak taksitlendirilmesine yer olmadığına"" ifadesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "sanığa verilen adli para cezasının TCK"nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksit ile tahsiline"" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün kaçak eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ""TCK"nun 54/1. maddesi"" ifadesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.