6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23833 Esas 2015/9500 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23833
Karar No: 2015/9500
Karar Tarihi: 13.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23833 Esas 2015/9500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu için, TCK'nun 142/1-f maddesi kapsamındaki suçun 6352 sayılı Yasa ile yeniden düzenlenmesi nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre sanık hakkında erteleme ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 142/1-f maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın 82. maddesi ve TCK'nun 163/3. maddesi ise sanığın suçuyla ilgili olarak kullanılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/23833 E. , 2015/9500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan ilamı- nın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f mad- desinde düzenlenen suçun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında erteleme ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması ge- reken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.