Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2095
Karar No: 2018/6791
Karar Tarihi: 12.09.2018

Dolandırıcılık - Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2095 Esas 2018/6791 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan ve bir sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, delillerin kabul edildiği ve hükümlerin isabetli olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, diğer bir sanık hakkında verilen dolandırıcılık suçundan hüküm BOZULMUŞTUR. Bu sanığın, satış elemanı olarak çalıştığı kurumdan aldığı temizlik robotlarını müşterilere satmadığı halde satmış gibi göstermek amacıyla hayali kişiler adına satış sözleşmeleri ve senetler düzenleyerek kurumdan aldığı temizlik robotlarını satarak bedellerini uhdesine geçirdiği kabul edilen olayda, suç vasfında hataya düşülerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmuştur. Bunun yerine, suçun \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak\" maddesinden olduğu gözetilerek, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: Özel Belgede Sahtecilik suçu için 5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu için 5237
11. Ceza Dairesi         2018/2095 E.  ,  2018/6791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık,Özel Belgede Sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan ve sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."e yönelik dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçeleri ile cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
    Sanığın, satış elemanı olarak çalıştığı katılan ...Ş. bünyesinden satmak üzere aldığı temizlik robotlarını müşterilere satmadığı halde satmış gibi göstermek amacıyla hayali kişiler adına satış sözleşmesi ve senetler düzenlemek suretiyle katılan kurumdan aldığı temizlik robotlarını satarak bedellerini uhdesine geçirdiği iddia ve kabul edilen olayda, suça konu satış sözleşmelerinde yazılı olan malların sanıklara teslim edildiği, satışa ilişkin faturalarında sözleşmelerle birlikte şirkete teslim edildiği sanığın kabulünde olup aksine bir iddia ve delil olmadığından eylemin kül halinde 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca “dolandırıcılık” suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi