Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11380 Esas 2018/778 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11380
Karar No: 2018/778
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11380 Esas 2018/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenerek hükümler bozulmuştur. Suç eşyasını bilerek satın alma veya kabul etme suçu işleyen sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. meddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen 24 TL yargılama gideri tutarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11380 E. , 2018/778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını bilerek satın alma veya kabul etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. meddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen 24 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden "b" bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.