Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11459 Esas 2019/13799 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11459
Karar No: 2019/13799
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11459 Esas 2019/13799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuğu mahkum etti. Ancak, suça konu olan eşyaların piyasa değeri tespit edilmediği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmediği ve suça sürüklenen çocuğun suçu işleme yeteneği olup olmadığının belirtilen yasal prosedürleri takip edilmeden değerlendirildiği gerekçesi ile Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararı bozdu. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliği tüm yönleriyle açıklayıcı bir şekilde inceledi.

2. Ceza Dairesi 2019/11459 E. , 2019/13799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suça konu iş yerinden 12"lik 1 kutu sakız, 36"lık 3 kutu çikolata ve bir hesap makinesi çaldığının anlaşılması ve bu eşyaların suç tarihindeki değerlerine ilişkin dosya kapsamında bir tespit veya beyanın bulunmaması karşısında; suça konu gıda malzemeleri ve hesap makinesinin suç tarihindeki piyasa değeri tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.