MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı gibi sanığın yetkilisi olduğu mükellef Timurtaş İnş. Taah. Ltd. Şti. tarafından 2007 aralık ayı içerisinde farklı tarihlerde birden çok sahte fatura kullanıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında 02.09.2009 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, 25.01.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.