Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13913 Esas 2015/1062 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13913
Karar No: 2015/1062
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13913 Esas 2015/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davası açılmış, mahkemece davalılar...ve...yönünden kabul edilmiş, davalı ...yönünden reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararda ise yüklenme senedinde belirtilen giderlerin faizleri ile birlikte tahsil edilmesi istenmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda buna göre hesaplama yapılmış, ancak yargıtay kararında bu hesaplamaya dava tarihinden itibaren faizin de dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın dayandığı kanıtlar ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurulduğunda diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi

18. Hukuk Dairesi 2014/13913 E. , 2015/1062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 18.214,76 TL alacağın 09.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan yüklenme senedinde yükümlü ..."e yapılan masrafların sarf tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davacı idareye ödeneceği taahhüt edilmiş, davacı tarafça da yükümlüye yapılan masrafların ve bu masrafa sarf tarihinden itibaren ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faizin, asıl alacağa ilişik kesme tarihi olan 09.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalıların borcu, 18.214,76 TL asıl alacak ve 3.674.59 TL (sarf tarihinden dava tarihine kadar) işlemiş faiz olarak hesaplanmış olduğuna göre, mahkemece asıl alacak ile birlikte bilirkişi tarafından hesaplanan sarf tarihinden dava tarihine kadar işlemiş 3.674.59 TL faiz alacağının da hüküm altına alınması ve asıl alacağa dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, mahkemece; dava tarihinden önce davalıların temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle asıl alacağın dava tarihinden itibaren faiziyle beraber tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.