Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16111 Esas 2014/9735 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16111
Karar No: 2014/9735
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16111 Esas 2014/9735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çubuk (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suç üstlenme suçundan yargılanmıştır. Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini kabul eden sanık, mahkemece yapılan değerlendirmeler sonucunda suçun niteliği ve cezanın türü göz önünde bulundurularak CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan buna yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubu gözetilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: Hükümden sonra cezanın infazının geri bırakılması
- TCK'nın 63. maddesi: Gözaltında veya tutuklulukta geçirilen sürelerin cezadan mahsup edilmesi.

9. Ceza Dairesi 2013/16111 E. , 2014/9735 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/25102
Mahkemesi : Çubuk (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.10.2011
Numarası : 2011/454 - 2011/491
Suç : Suç üstlenme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, sanık müdafiinin adının "Y.. S.." yerine "Y.. Ö.." olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, mahkemece sorulması üzerine 27.07.2011 tarihli duruşmada kabul eden sanık hakkında, suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da nazara alınarak objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek suretiyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, sanığın kabul etmediğinden bahisle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.