Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12281 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12281
Karar No: 2020/3692
Karar Tarihi: 11.03.2020

Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12281 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan ise hükümlülük kararı verdi. Katılan idare vekilinin resmi belgede sahtecilik suçu hakkındaki temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve bu nedenle hüküm düzeltilerek onandı. Hükmün düzeltilmesiyle birlikte sanık tarafından maktu 1.500,00 TL vekalet ücretinin katılana ödenmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Resmi Belgede Sahtecilik Suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet Suçu için 5607 sayılı Korunması Gereken Bitki Türlerinin Ticaretine İlişkin Uluslararası Konvansiyon'a Aykırılık Yapılması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ve CMUK'un 322. ve 1412. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2016/12281 E. , 2020/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu hakkında beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2. Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören ve katılmasına karar verilen ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; hükme Katılan ... İdaresi kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T. uyarınca maktu 1.500,00-TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.