Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3512 Esas 2018/6784 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Kavaklıdere Vergi Dairesi mükellefi olan ... Yapı Mühendislik İnş.San.Tic.Ltd.Şti. temsilcisi olan sanığın 2006 ve 2007 takvim yıllarında 19 ayrı firmaya ait toplam 114 adet sahte faturayı kullanarak atılı 213 sayılı kanuna muhalefet suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında;davaya konu fatura bedelleri 8000 TL"nin üstünde olmasına rağmen sanık tarafından ödemelere ilişkin delil sunulamadığı; faturaları kullanılan 19 ayrı firma hakkında sahte fatura düzenleyicisi oldukları yönünde raporlar bulunduğunun dosyada mevcut vergi raporunda belirtilmiş olduğu ve 2006 takvim yılına dair vergi raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mükellef firma hakkında 2006 takvim yılına dair vergi raporu temin edilip, sanığın faturalarını kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkındaki vergi tekniği raporu ve ekleri dosyaya getirtilip, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp açılmış ise, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.