Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9420 Esas 2019/13791 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9420
Karar No: 2019/13791
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9420 Esas 2019/13791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık, müştekinin evinin kapısını açmaya çalışırken suçüstü yakalanmıştır. Delillerin değerlendirilmesi sonucu sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kanaatine varılmış ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddelerine uygun bir şekilde gerekçelenerek bu karar Yargıtay denetimine sunulabilecek şekilde verilmiştir. Yapılan temyiz itirazları kabul edilmeden hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi: Ceza mahkemesi hâkimlerinin seçimi, atanmaları, görev, yetki ve sorumlulukları Anayasa ile belirlenir.
- CMK'nın 34/1. maddesi: Hâkim veya mahkemece verilmiş kararların temyiz edilmesi hâlinde, temyiz talebinin incelemeye alınmasında CMK hükümleri uygulanır.
- CMK'nın 230. maddesi: Temyiz incelemesi yapılacak olan hükme ilişkin olarak dava dosyaları ile bunların birer örnekleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilir.

2. Ceza Dairesi 2019/9420 E. , 2019/13791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın ""delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe"" bölümünde “iddianame anlatımı, sanık savunması, müşteki beyanı, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olay tarihinde sanığın yanında ... Çocuk Mahkemesinde yargılaması yapılan suça sürüklenen çocuk... ile birlikte öğle vakti müştekinin evinin kapısını emanete alınan çay kaşığı ve tornavida ile açmaya zorladığı, ancak açamadığı, bu sırada güvenlik ekiplerinin şüphelenerek takip altına almaları sebebi ile polis ekiplerini gören sanık ile yanındaki suça sürüklenen çocuk ..."nin olay yerinden kaçtıkları, ancak kaçarken yakalandıkları, bu hali ile sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kanaatine varılmış ve sanığın sabit görülen eylemi” şeklinde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin gerekçenin belirtildiği; bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddelerine uygun olan ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin gerekçenin bu kapsamdaki unsurları da içerecek şekilde belirtildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.