Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4197 Esas 2020/6381 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4197
Karar No: 2020/6381
Karar Tarihi: 25.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4197 Esas 2020/6381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa taksirle yaralama suçu isnat edilmiştir ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, bu suç TCK'nın 89/1, 2-b maddesi uyarınca yargılanmıştır ve zamanaşımı süresi 12 yıldır. Suç tarihi olan 23/07/2007 tarihinden önce gerçekleştiği için (hüküm tarihinden önce) zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve davada DÜŞME kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2020/4197 E. , 2020/6381 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/1, 89/2-b, 51/1-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 89/1, 2-b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK"nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 23/07/2007 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık hüküm tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.