Davacı... ile davalı ... . Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2013 gün ve 2013/97 D.iş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, deniz alacağı için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 1352 vd. maddeleri çerçevesinde ihtiyati haciz kararı verilmesi ve yatın başka bir tersanede tamamlanmasına izin verilmesi, makina aksam ve diğer ekipmanların bir bütün halinde karşı taraf tersanesinden çıkarılarak taraflarına teslimi istemlerine ilişkin olup, Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakla görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce ihtiyati haciz isteminin reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Talebin dayanağı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 1352 ve 1353. maddeleri olup, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ortada bir deniz alacağının bulunduğu, talebin, HSYK"nın 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararının 18/1 ve 10.07.2012 tarih 1888 sayılı kararı gereğince Denizcilik İhtisas Mahkemesi yetkisi bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelendiği, deniz alacağı kaynaklı ihtiyati haciz istemlerinin İcra ve İflas Kanunu"nda düzenlenen ihtiyati haciz taleplerinden farklı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 5. kitabında özel olarak düzenlendiği, olayda eser sözleşmesi ilişkisi kapsamında değerlendirme yapılacak bir durumun bulunmadığı, bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi"ne aittir. Ne var ki; anılan Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.