Silahlı terör örgütüne üye olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8795 Esas 2014/9725 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8795
Karar No: 2014/9725
Karar Tarihi: 26.09.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8795 Esas 2014/9725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğunu ve TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 55 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca cezalandırıldığını belirtti. Mahkeme ayrıca, sanığın örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlediği sahtecilik suçundan verilen cezada TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmasının mümkün olduğunu, ancak bu maddenin infaz rejimi ile ilgili olduğunu ve kazanılmış bir hak oluşturmadığını vurguladı. Delillerin incelenmesinden sonra, sanığın suçlarının kanıtlandığı ve cezalarının uygun bir şekilde belirlendiği sonucuna varan Mahkeme, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu.
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza artırım sebepleri.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Suçun işleniş şekli ve kastın niteliği ile ilgili hükümler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: İnfaz rejimi ile ilgili hükümler.
- TCK'nın 63 maddesi: Pişmanlık hükümleri.
- TCK'nın 54 maddesi: Zorlama veya tehdit altında işlenen suç halleri.
- TCK'n

9. Ceza Dairesi 2012/8795 E. , 2014/9725 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 55, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- TCK’nın 204/1, 43/1-2, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vasisi ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.