Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11378 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11378
Karar No: 2018/768
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11378 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükümün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuyla ilgili hükümler incelenirken, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu anlaşılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: \"6217 sayılı Kanun\"un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, TCK'nın 142/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi\".

13. Ceza Dairesi 2016/11378 E. , 2018/768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... haklarında hırsızlık ve ayrıca sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun birlikte müştekinin ikametinin önüne park ettiği motosikletinden benzin çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup bu nedenle atılı suçun TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.