Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4270 Esas 2019/6744 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4270
Karar No: 2019/6744
Karar Tarihi: 11.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4270 Esas 2019/6744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığa silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verilmiştir ve TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereğince ceza verilmiştir. Kararın temyiz sebepleri ve incelenmesinden sonra, sanık müdafiinin talebi reddedilmiştir ve temyiz talebi esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle Mücadele Kanunu)
- TCK’nın 53 (Cezanın İndirilmesi ve Artırılması)
- TCK’nın 58/9 (İşlenen Suç ve Sabıka Kaydı)
- TCK’nın 62 (Temyiz Yasağı)
- TCK’nın 63 (Hükümlerin Uygulanma Şekli)

16. Ceza Dairesi 2019/4270 E. , 2019/6744 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereğince

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Toplanan deliller suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanığın ... kullanıp kullanmadığının tespiti için ayrıntılı ... tespit değerlendirme raporunun beklenmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.