İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7341 Esas 2019/12733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7341
Karar No: 2019/12733
Karar Tarihi: 23.09.2019

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7341 Esas 2019/12733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan bir kişiyi mahkum etti. Temyiz sonrasında, tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmesine rağmen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle uzlaşma önerisinde bulunulmamış ve sanığın hukuki durumu belirlenmemişti. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosya yeniden incelenecek.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 151. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 106/1. maddesi (Tehdit suçları)
- TCK'nın 116/4. maddesi (İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu)
- CMK'nın 253/1. ve 254. maddeleri (Uzlaşma işlemleri)
18. Ceza Dairesi         2017/7341 E.  ,  2019/12733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve aynı Yasa"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarıyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu uzlaşma kapsamında olmayıp, bu nedenle uzlaşma işlemleri yapılmamış ise de, tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmesi ve CMK’nın 253/1. ve 254. maddeleri uyarınca, TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.