Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4224 Esas 2021/3132 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4224
Karar No: 2021/3132
Karar Tarihi: 18.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4224 Esas 2021/3132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Hüküm, kanuna uygun olarak karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: - TCK 314/2 - 3713 sayılı Kanunun 5/1 - TCK 221/4-2 - TCK 62 - TCK 53 - TCK 58/9 - TCK 63

16. Ceza Dairesi 2020/4224 E. , 2021/3132 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
I- Bölge Adliye Mahkemesinin 11.03.2020 tarihli kararının sanığa usulüne uygun olarak 31.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 29.03.2021 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,

tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.