Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3128 Esas 2021/10967 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3128
Karar No: 2021/10967
Karar Tarihi: 20.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3128 Esas 2021/10967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İncelemeye alınan karar, 3. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Karar, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2018 tarihli beraat kararının kaldırılması sonucu, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesini içermektedir. Sanık müdafileri, karara yapılan itirazı temyiz etmişlerdir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve verilen hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: CMK'nın 223/2-e, 299, 302/1, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/3128 E. , 2021/10967 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2018 tarih ve 2017/142 - 2018/309 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince verilen beraat kararının kaldırılarak; sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.