Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3328 Esas 2020/478 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3328
Karar No: 2020/478
Karar Tarihi: 09.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3328 Esas 2020/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın tefecilik suçuyla suçlandığı dava sonucunda, sanık TCK'nın 241/1, 62/1, 53/1, 51 maddeleri gereğince cezalandırılmış ve ceza ertelenmiştir. Kararda, suça konu eylemlerin son gerçekleştirme tarihi olan 2010 Aralık olarak düzeltme yapılmış ve zincirleme suç hükümlerini içeren TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bu nedenle bozma kararı alınmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 241/1 (Tefecilik), 62/1 (Cezanın Gerekçesi), 53/1 (Erteleme), 51 (Cezaın Nitelikleri).

9. Ceza Dairesi 2020/3328 E. , 2020/478 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK"nın 241/1, 62/1, 53/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet ve erteleme

Sanığın tefecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu eylemlerin en son gerçekleştirme tarihi olan 2010 Aralık olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın suça konu eylemleri birden fazla kişiye karşı, değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerini içeren TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.