Esas No: 1990/1105
Karar No: 1990/894
Karar Tarihi: 19.04.1990
Danıştay 5. Daire 1990/1105 Esas 1990/894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
PTT Genel Müdürlüğü, bir davacının uzmanlık kadrosuna atanması ve memuriyet derecesinin belirlenmesine ilişkin başvurusunun reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi hakkında Danıştay Beşinci Dairesi kararıyla onama yapılmıştır. Ancak davalı idare, İdare Mahkemesi kararının ikinci kez temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. ve 54. maddeleri gereği, nihai kararların ikinci kez temyiz edilemeyeceği ve tarafların bir defa düzeltme talebinde bulunabilecekleri belirtilmiştir. Bu nedenle, ikinci kez temyiz başvurusu incelenmeden reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesi: Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının Danıştay'da temyiz edilebileceği
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi: Danıştay Dava Daireleri ile idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 894
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1105
Karar Tarihi : 19/04/990
DANIŞTAY'IN TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMİŞ OLAN İDARE VE VERGİ MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI İKİNCİ KEZ TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULAMAYACAĞI HK.
... Üniversitesi Ev Ekonomisi Yüksek Okulu Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Bölümü mezunu olan davacının sağlık hizmetleri sınıfındaki uzmanlık kadrosuna atanması ve memurluğa giriş derecesinin 8/1 olarak saptanması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin PTT Genel Müdürlüğü işlemi İdare Mahkemesince verilen kararla iptal edilmiş, davalı idarenin bu karara karşı 6.3.1989 tarihinde yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay Beşinci Dairesi kararıyla reddedilerek anılan mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı idare, 12.6.1989 tarihinde kayda geçen 8.6.1989 günlü dilekçe ile, İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını ikinci kez istemektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Yasa ile değişik 46.maddesinin 1.fıkrası Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının Danıştay'da temyiz edilebileceğini hükme bağlamakta, aynı Yasanın 3622 sayılı Yasa ile değişik 46.maddesinin 1.fıkrası Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının Danıştay'da temyiz edilebileceğini hükme bağlamakta, aynı Yasanın 3622 sayılı Yasa ile değişik 54.maddesinin 1.fıkrasında da "Danıştay Dava Daireleri ile idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar... hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere... taraflarca... kararın düzeltilmesinin..." istenebileceği ifade edilmektedir.
Belirtilen yasal düzenlemeye göre, hakkında temyiz yoluna başvurulmuş ve temyiz incelemesinden geçmiş olan Danıştay Dava Daireleri kararları ile idare ve vergi mahkemeleri kararlarının ikinci kez temyiz istemine konu edilebilmelerine olanak bulunmadığından bu bu yoldaki istemlerin esastan incelenmesi de mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, İdare Mahkemesince verilen ve Danıştay Beşinci Dairesince onanan karara karşı davalı idare tarafından ikinci kez yapı lan temyiz başvurusunun incelenmeksizin reddine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
