Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/512 Esas 2018/6318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.07.2015 gün ve 2014/146-2015/115 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının ilk incelemesinde, davacı-birleşen davada davalı vekili hem asıl davada verilen kararı hem de birleşen davada verilen kararı temyiz etmiştir. Birleşen 2013/138 davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi dosya kapsamında bulunmakla beraber, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından maktu temyiz harcı yatırılmıştır. Temyize konu birleşen dava dosyasına ait karar nispi temyiz harcına tâbidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince karar ve temyiz tarihinde yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz, harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Bu durumda, mahkemece davacı-birleşen davada davalının, birleşen 2013/138 esas sayılı dosyanın temyizi yönünden eksik yatırılan nispi temyiz harcı için HUMK 434. maddesi hükmüne göre işlem yapılması ve sonucuna göre her halükarda asıl dava bakımından davacı-birleşen davada davalının temyiz itirazları ile davalı-birleşen davada davacının birleşen dava bakımından temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.