6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23841 Esas 2015/9480 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23841
Karar No: 2015/9480
Karar Tarihi: 13.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23841 Esas 2015/9480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yasak nitelikte silah taşıma suçuyla suçlandığı ve hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, bu suçun hapis cezasının üst sınırına göre Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği, dolayısıyla Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığına dikkat çekiliyor ve asliye ceza mahkemesinin değerlendirme yapması gerektiği belirtiliyor. Kararın bu sebeple bozulduğu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması, 13/1. maddesi ve yasak nitelikte silah taşıma suçu, 5320 sayılı Kanun, 84. madde, geçici 6. madde.

8. Ceza Dairesi 2014/23841 E. , 2015/9480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki sevk ve anlatıma göre; suça konu tabancayı satın alıp taşıdığını beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzen- lenen yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.