Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5834 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5834
Karar No: 2014/4737
Karar Tarihi: 07.07.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5834 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı tarafın temyiz talebi üzerine kararın incelenmesi için duruşma yapılmış ancak davalı tarafın gelmediği bildirilmiştir. Temyiz dilekçesi süresinde verilmiştir. Dosyadaki yazılara, yasal gerekliliklere uygunluğuna ve maddi hatadan kaynaklı kararda yazım hatasına uygun olarak reddedilmiştir. Kararı temyiz eden davacıdan bakiye 0.90 TL temyiz ilam harcının alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Dava usulü hükümleri ve ilam harcı kanunu.

15. Hukuk Dairesi 2013/5834 E. , 2014/4737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın 17.09.2010 tarihinde açılmış olmasına rağmen, dava tarihinin karar başlığında 23.07.2011 yazılmasının maddi hataya dayalı olup düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadığından yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.