MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ele geçen kurusıkı tabancanın ... Kriminal Polis Laboratu- varının 24.09.2013 tarihli raporunda “namlusunda tadilat yapıldığını gösterir bir emarenin mevcut olmadığı (imal özelliklerini koruduğu)” ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın 26.03.2014 tarihli raporunda silahın üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda bir mütalaa verilemeyeceğinin belirtildiği, ...Bakanlığı"nın söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığı ve silahın 6136 sayılı Yasa kapsa- mında değerlendirilmemesi gerektiğine dair yazısı, sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçmemiş olması karşısında, sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulun- durduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.