Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4717 Esas 2020/9184 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4717
Karar No: 2020/9184
Karar Tarihi: 24.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4717 Esas 2020/9184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığa yapılan tebligat, 7201 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olduğu için hüküm bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53, 58. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi
- 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/4717 E. , 2020/9184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bilinen en son adresi ile mernis adresinin aynı olması karşısında sanığa mernis şerhi ile yapılan tebliğin 7201 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olduğu ve sanığın temyiz isteminin öğrenme ile süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.