Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2394 Esas 2019/12728 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2394
Karar No: 2019/12728
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2394 Esas 2019/12728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz sonucunda aleyhine bir bozma olmadığı için esasa geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler incelenerek, sanığın suç işlediği ve eylemlerinin Kanunda yer alan suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın silahla tehdit ve görevi yaptırmamak için direnmek suçlarından mahkum edildiği ancak tehdit suçundan verilen cezanın detaylı hesaplanmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz evresinde uygulanabileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 53/1-b: Ceza mahkumiyetine esas olan kararın infazı sırasında lehe hükümler uygulanır.

18. Ceza Dairesi 2018/2394 E. , 2019/12728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın silahla tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin eylemlerinin kül halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilerek kurulan hükümde, tehdit suçundan ilk hükümde verilen 2 yıl hapis cezasının kazanılmış hakkın korunması hesabında dikkate alınmayarak eksik cezaya hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.