Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10580 Esas 2019/13776 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10580
Karar No: 2019/13776
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10580 Esas 2019/13776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyanın incelenmesi sonucunda, müştekinin cep telefonunun çalındığı beyanının yanı sıra, suç tarihinde alınan çizelgede olayın gündüz saatlerinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararları arasında kaldığı ve bu nedenle davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri, hırsızlık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri, asli dava zamanaşımının hesaplanması için esas alınan maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, ceza hukukunda yeniden yargılama ilkesini düzenleyen maddedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ise suça sürüklenen çocuklar ile ilgili kamu davalarının yürütülmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesini düzenleyen maddedir.

2. Ceza Dairesi 2019/10580 E. , 2019/13776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin cep telefonunun iş yerinden olay günü saat 16.30 ile 20.30 arasında çalınmış olduğu yönündeki beyanı ve suç tarihinde UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 17.00"da başladığının anlaşılması karşısında; eylemin işlendiği saatin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 07/05/2014 tarihli mahkumiyet kararı ile 29/01/2019 tarihli ikinci mahkumiyet kararı arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.